På førsteside i Aftenposten idag var temaet legers opplevelse av maktesløshet. Denne saken dreier seg ikke om maktesløsheten man kan føle i møtet med alvorlig syke pasienter. Vi kan stille diagnoser, av og til helbrede, veldig ofte kun informere og lindre. Dette er vår hverdag og for de fleste av oss oppleves dette som dypt meningsfylt. Vi står midt oppi livet. Ikke det teoretiske eller poetiske livet, men det fysiske, blodige ,hvor vi hver dag kjenner på skrøpelige kropper. Vi klemmer og dunker og stikker i pasientene våre.Vi spør om tilsynelatende irrelvante, meget personlige ting. En uønsket intimitet for den som er pasient. Ingen vil være syk. Mange er forvirret. Alle er utrygge.
Da jeg valget dette yrket hadde jeg allerede en lang akademisk utdannelse bak meg. Jeg oppfattet meg i min ungdoms overmot som temmelig lærd. Jeg kunne mye om filosofi,litteratur og kunst.
Dypest sett ble dette likevel utilfredstillende. Endel av nyskjerrigheten mht denne typen lærdom var stillet. Nå skulle jeg om jeg var heldig sitte på universitetet og skrive artikler som skulle vurderes av en håndfull likesinnede.
Derfor valgte jeg å studere medisin. Studietiden var ikke annet enn fantastisk. Plutselig fikk jeg adgang til et nytt vitenskapelig univers, det naturvitenskapelig i form av studiet av human biologi. Med god bakgrunn i vitenskapsfilosof og teori var studiet i årevis kilde til ny forståelse av denne verden vi lever i.
Og pasientene, tålmodige og takknemlige for denne ofte klønete studenten som skulle snakke med dem og langsomt bli vant med å blottlegge deres kropp og sjel for å finne ut hva som feilte dem. Utrolige livshistorier ble formidlet. Mange av dem husker jeg og tenker på idag. Også de vonde. Den unge moren med brystkreft som visste at hun skulle dø fra små barn. Likevel tok hun seg tid til å forklare meg sin historie og lot meg undesøke henne slik at jeg skulle kunne få kunnskap. Hun som egentlig ikke hadde tid til dette.
Som student hadde man tid. Uendelig av tid føles det retrospektivt.
Så ble det noen år med spesialisering. I mitt daværende fag hadde pasientene alvorlige sykdommer som man ikke dør av umiddelbart. Ofte langsom gradvis invalidiserende sykdom. Ofte unge mennesker.
Jeg var glødende opptatt av dette feltet og var fascinert av hvordan man kunne ut fra teori og grundig undersøkelse faktisk stille en diagnose, uavhengig av blodprøver og røntgen som også var en viktig del av puslespillet.
Det jeg opplevde var at jeg ikke hadde tid. Jeg hadde tid til å undersøke og diagnostisere. Jeg hadde ikke tid nok til å informere godt og slett ikke tid til å trøst, fortelle at om mulighetene for et godt liv, tross alt finnes,selv med en kronisk sykdom. Dette måtte sykepleierene ta seg av.
Det jeg brukte tiden til var usynlig for pasientene.Vurdering av prøveresultater.Tverrfaglige samtaler. Etterhvert uendelig med byråkratisk papirarbeid.
Visitten var altfor kort. Enhver samtale avbrutt av en pipende calling med viktige spørsmål som det måtte tas stilling til. En halvtime hos en pasient betød 10 minutter hos enn annen som trengte like mye tid.
Etterhvert lærte jeg meg en teknikk som gjorde at jeg ungikk å møte blikket til pasientene som satt i korridorene og jeg gikk med en meget rask gange. Hvis jeg møtte blikkene til mine pasienter utenom deres tilmålte visitt, ville de snakke med meg. De var trengende og jeg kunne ikke hjelpe dem.
Dette gjorde meg etterhvert så ulykkelig at jeg valgte en annen spesialitet. En spesialitet med mindre pasientkontakt . Dermed gikk jeg glipp av det som engang førte meg inn i legestudiet. Det unge idealistiske mennesket som trodde at utøvelsen av kunnskap kunne kombineres med det lyttende empatiske mennesket.
Idag er det mye verre. Innsparinger og topptung ledelse uten medisinsk kunnskap, med en økonomisk markedsøkonomisk tankegang, er de som bestemmer. Ikke legene. Færre og færre leger er med i de beslutningsprosesser som legger forutsetninger for pasientenes møte med helsevesenet. Vi når ikke frem med argumentene våre. Ledelse i helsevesenet er blitt en karriærevei for avdankende politikere, økonomer og helsepersonell med kortere medisinsk utdanning. På mange måter har vi kanskje oss selv å takke. Vi vil helst drive med direkte pasientrettet virksomhet. Det er tross alt det vi har brukt opp til 15 år å utdanne oss til. Men vi har nok vært naive. Vi har trodd at det var en forståelse at pasienter oppsøker sykehuset for å bli undersøkt og behandlet av leger. At når vi ber om tid og ressurser for å utføre disse oppgavene vil være prioritert. Det er det desverre ikke. Vi opplever oss som mer og mer maktesløse.
Derfor er det slik mine eldre kolleger råder sine barn til å bli alt annet enn leger.